پوشش سر ارتباطی با عفت جنسی ندارد
به گزارش کارکادو، مبلغ نوشت: اگر تصور (کسانی) بر این باشد که نپوشیدنِ روسری، دلیل بی عفتی است، باید از آنان پرسیدکه: آیا اسلام می خواهد از عفت کنیزانِ مسلمان مانع شود که می گوید مقنعه بر سر نکنند؟
به گزارش «مبلغ»-محدث، رجال شناس، مصحح و سیره نگار اثرگذار شادروان استاد محمدباقر بهبودی کمتر از یک دهه است که از میان ما رفته است.
بهبودی مصحح آثاری مانند بحارالانوار، کنزالعرفان و قسمتهایی از تفسیر المیزان و مؤلف کتاب هایی مانند صحیح الکافی و معرفةالحدیث بود. دیدگاه های وی در پالایش حدیث و فعالیت هایش در گزینش روایت های معتبر شیعه بخصوص در دهه 60 بحث های بسیار برانگیخت و آثاری محسوس بر دیدگاه معاصران داشت. دیدگاه او در رابطه با رابطه عفاف و پوشاندن موی سر در زنان میتواند برای اینروزها بسیار مورد توجه باشد:
نکتهُ شایان تذکر آن است که پوشیدن موی سر، با هروسیله ای که باشد، به عفّت جنسی ربطی ندارد، بلکه یک تشریف اسلامی است تا خانم های آزادهُ موُمن اززنان یهود و نصاری و مجوس، ممتاز باشند و بنابراین می بینیم که حتی کنیزانِ مسلمان از پوشیدن موی سر، معاف، بلکه ممنوع بوده اند."
"عفّت جنسی به آن است که انسان، غریزهُ شهوت را در اختیار خود گرفته باشد و از هرزگی و لودگی و لاس زدن با این و آن بپرهیزد.
امام باقر(ع) که می فرماید: ماعُبِدَالله بشییُ افضل مِن عفهِ بطنً و فرج، همین مفهوم رااز عفت فرج اراده کرده است.
بنابراین، اگر خانمی مقنعه برسرنکند، نمی توان اورا بی عفّت نامید.
اگر تصور (کسانی) بر این باشد که نپوشیدنِ روسری، دلیل بی عفتی است، باید از آنان پرسیدکه:
آیا اسلام می خواهد ازعفت کنیزانِ مسلمان مانع شود که می گوید مقنعه برسرنکنند؟
آیا این قرآن نیست که باوجودآن همه سخت گیری نسبت به تماس بازنان پیامبر، به آنان اجازه می دهد که در مقابل بردگان خود، حجاب نگیرند؟
آیا رواست و اجازهُ مذهب صادر گردیده است که این همه مسیحی و یهودی را که مقنعه برسرنمی کنند، هرزه و بی عفت بنامند؟پس چرا جواز ازدواج موقت راباآنان صادر کرده اند؟
منبع: برگرفته از مقالهُ "نقدی بر نقد مقالهُ حجاب شرعی"(مجله حوزه شماره۵۵)
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب